因策兴,因策止,蚂蚁只能是蚂蚁

因策兴,因策止,蚂蚁只能是蚂蚁,这是在蚂蚁金服上市之前,我在微信上发布的观点,三小时后,蚂蚁金服A+H股上市分别宣布暂停。起因不复杂,马老师在外滩金融论坛拿发言稿说了醉话,至于是酒醉还是心醉,终归是醉话,在我看来,只能说明马老师精通番文,历史挂科,应该看看带有演义性质的历史普及读物,明朝那些事,第一本。

这么一个观点,在蚂蚁IPO定价出来我就有了,主要来自几个层面:

从互联网角度来看,BAT(百度,阿里,腾讯)的成长,离不开政策的保护,君不见Google,Amazon,Payple,Facebook,Twiter……这些遨游五湖四海的鲨鱼被拒之门外吗?你以为的BAT真有你认为的那么厉害?围水养鱼而已,即使成鲸,也是这样。


从社会经济角度来看,社会经济发展本质上是要创造财富,不是分流聚集财富,只有创造财富社会经济总量才有积累。让天下没有难做的生意,是对的,也是非常值得肯定的,但是如果叫着这个口号,大规模行分流聚集财富之实,从总量上来看到底如何,手上没相关统计,不得而知,但是,实体商业大量倒闭是事实,购物中心大量沦为低营收店是事实,有脱实向虚的倾向,开玩笑的说总不能轻工业直播,重工业烧烤发展社会经济吧?特别是就业呢?税收呢? Amazon在美国购物,缴税是统一由各州征收且税率不一,德国也是。


从金融角度来看,太多专业的人说了专业观点,就不展开了,我只想说,第一,有一本书,《中国货币史》,中国是全市界货币历史最悠久,最有研究,最有货币系统的一个国家,币者国之重器,国之重器,你懂的。第二,那么大规模的IPO出现在纽约城外,是个地理概念,核心是美股做多做空是平衡的,大A呢?韭菜生长还是需要周期的。


说了这些,那接下来呢?


对于蚂蚁,分管(拆分业务,降低IPO),托管(资金严监管),对于市场,启动对于电商的税收政策。


拭目以待吧。

One Comment

發佈留言